李超人的表 够低调

光影流连

GS和贵朵都是高端，但可能很少有人话可以买劳和欧的钱去买一块日本表。

但精工确实不错。
avalox500 发表于 2011-11-29 12:50

    是的，瑞士表卖的是“文化”，日本制表业历史不够悠久，不受欢迎，虽然GS比劳、欧好但是品牌文化比不上百年历史的瑞士牌子。
如果是实用的话，卡西欧G电子表最牛吧，恐怕是世界上为数不多的能从五楼扔下去继续用的表，而且精度比任何机械表都高。

光影流连

GS的设计不觉得恶俗啊，比R漂亮和大气多了,无论是表耳，表盘，表针，都体现出一种大气和自信的形 ...
ralfes 发表于 2011-12-11 20:53

    不论是技术还是设计，瑞士制表都是落后的吧，除了历史悠久外，ETA就算了，天梭卡森，2000一块，就是ETA的，听说天梭还有1500的ETA，按照成本算的话，ETA2824比精工5号的7S26高不了太多吧，但是人家就是贵啊，没办法。

光影流连

回复  光影流连


    不过精工5号的机芯在日本不太受欢迎吧，精工很多型号都只针对第三世界国家的。比 ...
ralfes 发表于 2012-1-17 23:31

    我也不喜欢人工电能，发电效率不高，还是光动能实际些。两者寿命都差不多，取决于电容或者充电电池的寿命。

光影流连

回复  光影流连


    电容的寿命很短的，而且价格很高。人动电能的电容寿命只有5年左右，而且容量小， ...
ralfes 发表于 2012-1-18 12:39

    都是大实话啊，佩服兄弟客观而睿智，劳皮实，我觉得还有个原因是几乎所有的机芯都很厚！如果超级厚实的机芯再搞个双层的表壳子，耐用应该是无敌了吧。
   相比之下石英表更实用些，我见到的很多老美（不是有钱的那种，多是外教或者留学生），更偏好于卡西欧十年电池的型号，一百块钱戴N年，没电或者坏了扔掉再买，省心省力。七十年代日本的石英表大行于世的时候，瑞士表很惨的。如今借着所谓“文化”活过来了，忽悠，接着忽悠，牛叉大了。
   我也奇怪表这玩意儿科技含量越高，档次反而越低，呵呵。
   我有三块表，一块卡西欧的LED100，十余年了，误差有点儿大，可以开后盖调电阻，自己换电池，自己买10元一根的橡胶表带子。一块卡西欧EF，第四年了，电池没换过，每年误差5S以内。还有一块老精工手卷。三块表都不值钱，觉得用着还行。
   手表这玩意儿就那么回事吧，不觉得是身份的象征，估计我太穷，还没有达到那个层次。
   GS的确是好东西，据说精准第一，样子也内敛，不觉得比R差，我想如果我能消费的起，还是首选的。
   5号也没有那么差，我有个同事，15年不保养的5号依旧健康，我说洗洗更健康，人家就是不洗。
   国产的海鸥总是涨价，有点儿厚颜无耻啊，至于飞亚达、罗西尼什么的都是用日本机芯，取个假洋鬼子名字，有点儿不爽。
   上海估计早倒闭了吧，市场上的都不好，表盘上“上海”两个字都是直接印刷的，很多型号大表用的是小表的表针，短一截。
   我家老爷子有个上海，当年买的奢侈品，120元，钱不够，我叔叔还给他凑了20块，凭票，多年来爱之有加。后来我给买了一块自动的，可能运动量不够，走走停停。
   我没有见过好表，也觉得GS是最理想的。

光影流连

回复 60# xiaozuei00


     越是和平年代，人们对这些“名贵”东西的追求越上心，以此彰显社会地位不同。如果再加上经济不景气，投资没有希望，生产过剩，大多数人都会把注意力集中到奢侈品消费上来。就连生活比较节俭的人也会关注买什么“保值”，实际上名表珠宝“保值”的意义在于它不会因为生产过剩降价。     要真是买块劳力士欧米茄什么的等着它升值买个好价钱是不可能的，充其量买到手卖出去折损少些。一块100元的电子表转手卖个50块就不错了，如果是十万元的机械表，全新转手典当掉，怎么也能当八万？投资角度保值80%，从实用角度损失了2W。
     如果告诉朋友“我买了块表”或者我“淘汰掉了一块表”，说“卡西欧”和说“PP”完全是两个概念。人心趋富，没有办法的事，一个朋友混商场的，撑着肚子买个名表，因为装扮太差对谈生意不利。很多富商看不上带电子表的，不愿意和你做生意。反过来，真正有地位的人，随便戴什么表，崇拜者云集，步其后尘者趋之若鹜，布什奥巴马戴的是电子表，国人也有不少借此机会认识了天美时，买回来不失时机炫耀自己“低调”。周总理戴的是上海623，这块表被炒作到三千块，实用意义不如100块的电子表。