设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 60561|回复: 117
打印 上一主题 下一主题

手中几款在产0.5mm自动铅笔小档案,红环、施德楼、白金、三菱、百乐、派通等

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-4 17:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 冻冰坨 于 2013-3-4 17:32 编辑

说明:所列之笔均为现在容易买到的0.5mm口径自动铅笔,其参考售价也是能够买到手的价格。至于其他描述,均为本人自己的主观感觉,如有雷同不胜荣幸,如有异议欢迎补充,如有不当请您指教。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏29
2#
 楼主| 发表于 2013-3-4 17:24 | 只看该作者
名称:红环800
参考售价:400左右 (日本可能不到300RMB就可以买到)
特点:日产,复刻红环600gold,笔头可伸缩,方便携带,笔握细腻的平纹让本人很是喜欢。
缺点:性价比不高,内部伸缩结构和部分储芯管为塑料,有人反应笔头会有轻微晃动(本人这支没有)。
其他:笔尾旋动装置有的和笔握一样是平纹,有的是尖的。2.0mm全金属,但无伸缩护芯管结构。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2013-3-4 17:24 | 只看该作者
名称:红环rapid pro
参考售价:180左右(日本要超过200RMB了)
特点:日产,笔握较红环800略粗,滚花很细,本人拿捏表示很舒服,笔握粗细也正合我意。笔杆金属较薄。笔尾橡皮帽是空心的。护芯管没有固定死,可活动,可伸缩(并非红环800和automac那种伸缩,而仅仅是没固定死而已),不慎摔落,可以有一定的缓冲减少伤害。
缺点:内部塑料件较多,特别是中间红环连接处,塑料件螺纹和金属笔握螺纹相互摩擦,塑料螺纹很容易被磨损。
其他:建议尽量不要拆装。批次不同,笔握粗糙感不同。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-3-4 17:24 | 只看该作者
名称:百乐Automac(HAT-3SR)
参考售价:215-220
特点:(半)自动出芯,大量应用金属件,做工不错。按动出芯按动程度不同,出芯长短不同。按动伸缩笔头,方便携带。
缺点:按动装置为塑料,自动出芯基本鸡肋。笔头会略微晃动。按动收回笔头时,会出一截铅。
其他:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-3-4 17:25 | 只看该作者
本帖最后由 冻冰坨 于 2013-3-4 17:31 编辑

名称:百乐S20
参考售价:135-140
特点:木质,流线型,手感很好。出芯机构不是常见的铜爪加圆圈。
缺点:笔帽为塑料,一大遗憾;另一大遗憾就是前后两截花纹对不上。
其他:比三菱的橡木要更值得购买。


名称:三菱橡木M5-5015
参考售价:200+
特点:有单独的笔帽,方便携带。书写时笔帽扣于笔尾,并不妨碍按动出铅。轻质的橡木材料。手感还行。
缺点:笔帽镜面处理,很容易留下指纹。笔帽占有很大一部分重量,扣于笔尾,重心后移不少。
其他:适合收着,而不是日常使用。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2013-3-4 17:25 | 只看该作者
本帖最后由 冻冰坨 于 2013-3-4 17:28 编辑



名称:施德楼925 35
参考售价:55±5
特点:金属外壳,性价比不错,做工也好,滚花不打滑。
缺点:
其他:小口径内部塑料储芯管,2.0mm口径全金属。和925 25只是漆水不同。和白金msd1000颇有相似处。


名称:白金MSD1000
参考售价:55±5
特点:金属外壳,性价比不错,做工也好,笔握虽然为平的,但是不是光面。
缺点:笔握有点短。
其他:和施德楼925 25/35颇有相似处

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-3-4 17:26 | 只看该作者
名称:施德楼925 85
参考售价:70-80
特点:有一个调整出铅长度的装置。
缺点:调整出铅基本鸡肋。笔帽硬度指示装置做工略显粗糙。
其他:


名称:白金MSD1500
参考售价:70-80
特点:做工精细,粗短身材,笔夹可卸,手感很好。
缺点:
其他:对于有的人来说,可能略粗了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2013-3-4 17:27 | 只看该作者
名称:派通GraphGear1000
参考售价:58
特点:一些派通笔的特点,笔握有软橡胶凸起。按动伸缩笔头,方便携带。按动笔尾伸出笔头,按动笔夹收回笔头。
缺点:连接轴为塑料,易坏。
其他:这种笔握不是每个人都能适应,有可能甲觉得舒服,乙觉得很难受。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-3-4 17:28 | 只看该作者
名称:樱花125
参考售价:12
特点:便宜,铜爪出芯
缺点:笔握细,多棱,不舒服
其他:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-3-4 17:30 | 只看该作者
好文帮顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-3-4 17:46 | 只看该作者
好贴!想问一下,rapid pro的滚花和92525比如何?既然笔握较重,笔杆较薄,那么是否重心较低(和25比)呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-3-4 18:07 | 只看该作者
名称:辉柏嘉 Faber-castell TK-matic
参考售价:停产笔款,约为千元左右
特点:做工精细,全自动出铅,但针形的护芯管易划纸,只是一个卖点,另一种是锥形的护芯管,可能好用一些。
缺点:价格较高。
其他:版本很多,有TK-matic L型,全钛版本。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-3-4 18:17 | 只看该作者
我来个低端点的。
名称:派通Q1005
参考售价:60+
特点:下金属上塑料,较轻,重心稍微偏下,笔握为突起的橡胶颗粒,防滑。
缺点:因人而异,较轻,非全金属,铜烤漆可能会掉漆。
其他:塑料储芯管

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-3-4 18:45 | 只看该作者
好详细,感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-3-4 18:54 | 只看该作者
好资料,谢谢楼主分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2013-3-4 19:08 | 只看该作者
好贴!想问一下,rapid pro的滚花和92525比如何?既然笔握较重,笔杆较薄,那么是否重心较低(和25比)呢?
yingchan 发表于 2013-3-4 17:46


中心在笔杆logo rotring的O处,基本算是中间点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-3-4 20:32 | 只看该作者
MSD1500内管也是塑料,算缺点吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-3-4 20:32 | 只看该作者
名称:百乐S20
参考售价:135-140
特点:木质,流线型,手感很好。出芯机构不是常见的铜爪加圆圈。
缺点 ...
冻冰坨 发表于 2013-3-4 17:25



   我X,一下就长草S20了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2013-3-4 20:35 | 只看该作者
回复 18# ttttt


    以它的价位,塑料管是正常的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-3-4 20:37 | 只看该作者
回复  ttttt


    以它的价位,塑料管是正常的
冻冰坨 发表于 2013-3-4 20:35



   无所谓的,我有俩Pelikan还有俩Sheaffer的,感觉还好,这个外形不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-5-3 08:40 , Processed in 0.151000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表