上海定期笔聚群的分歧和快乐，请龙版猫版顾老了解和置评，也欢迎大家围观和置评。

旧王孙

文学=学术？文学本来就是用来娱乐的

旧王孙

钱钟书的围城是文学，管锥编是学术，这就是分别。

小说戏曲诗歌是文学，小说史戏曲理论诗歌研究是学术，数理化是学术

旧王孙

我向他解释过我们笔聚的目的，他表示这和他的目标有出入，并表示要出让群。

那就照此办好了。 ...
韦伯猫 发表于 2013-3-15 12:03

猫版说的好！

做学术，最基本的要求，在研究的课题上，穷尽资料，整体都要至少爬梳一过。如果资料都没有过全，则底子欠缺。

另外，论据不能有选择性的，不能说这个合自己的观点就用，对那些不合自己观点而确实真实存在的就视而不见，这纯粹就是观念先行。而应各种证据在一起不断碰撞，如果遇到不合自己既定观点而确实存在的证据，就需要考虑修正观点了，因为研究的目的是为了求真，而非求想当然求让自己爽

旧王孙

这倒是，人名，地名啥的，中文wiki还算权威，哈哈。
simonxue21 发表于 2013-3-19 14:42

对比一下百度和中文wiki对芒克的介绍，那中文wiki就太无力了。

另外，对江爷爷生平的介绍，百度才是堂堂皇皇的官家正史！中文wiki要打一边去