国际制笔强国的发展过程及其现状(转贴)

伊风8587

    声明：该贴转自联合网（http://news.ungou.com/ungou-news-940660.html），作者原发表日期应为2003-11-7。其中涉及了世界各主要产笔国的制笔历史、发展及现状，对补充笔类相关知识大有裨益。
本人转贴目的为了论坛笔友的学习、增进知识，而非谋利，如原作者禁止转贴，本人（或请版主）在收到原作者或相关权利人的告知后会及时删除该贴。

    中国制笔协会在去年11月上海召开的第五届第一次理事扩大会上提出了建设制笔强国的目标，这是我国制笔行业在新形势下提出的发展战略，达到此目标虽然不易，但却是我国制笔行业兴旺发展、立足于国际的必由之路，已引起我国制笔行业同仁的关注和重视，并正在努力工作。本文就此提供一些史料及认识供业内人土参考。
　　近二十年来，我国制笔行业获得引人注目的发展，不但生产规模发展快速，而且产品种类也已基本齐全；加工技术已有很大进步，有些领域已达到国际先进水平；产品开发能力和产品质量水平已取得不少成效；在国际市场竞争十分剧烈的情况下我国笔类产品出口量多年来持续增长，不少著名客商开始进入中国寻找合作和加工。但我国制笔产业从总体上说，仍未摆脱低水平发展的状况，新产品开发缺乏创新，低价竞争仍支配着市场等。虽然已有在国内享有较高声誉的品牌，如英雄、金星等，同时在东南亚、中华等地区有一定影响，但在体现国际品牌地位的欧美市场就很少有我们的空间了。正像一位美国跨国文具公司的高级管理人员在中国考察时说：英雄自来水笔是在中国市场生产价低质好而闻名。
　　

[ 本帖最后由 伊风8587 于 2008-2-29 14:10 编辑 ]

tibet.wgh

文章不错！最好能再充实一些内容。学习了！

七公子

不管怎么说，这篇文章的作者是值得我敬佩的，很久没看到这么有血气的好文章了，希望更多人能关注我们的民族工业。

依馬打

谢谢楼主，了解一下，知道了很多。辛苦了！

aukalous

好文，长见识，楼主辛苦了。

xm_xm

学习了一把

bafeimao

不管怎么说，还是要谢谢楼主贴上来，这么多文字，也满辛苦的

wqs808898

学习了　　　　

hdb988

学习学习非常感谢楼主

鲁人

真是不容易。

slash

原帖由 Bobocat 于 2008-3-1 09:22 发表
這篇文章錯誤的地方不少，應該是因為原作者在取材上的限制所導致。龍鳥的差別待遇應該也是因為這樣子。

例如 法國水人創於1926年, 並非30年代。美國水人關廠是1954年，不是40年代。

日本最早的大筆廠是寫樂。創 ...

点评精准。学习了。

pzqs4263988

翻译的不好

zhangmc60

各位不要在个别例子上吹毛求疵，总体上，作者对我国暂时无法成为制笔强国有几个想法：一是没有国际著名品牌； 二是产品开发和工艺技术的创新能力弱；三是没有建立国际化产销经营网路。我再总结作者的另外两点：四是国外制笔业发展早且持续发展没有间断；五是国外制笔业凝集了优秀的理念和民族文化。还要再加一点：六是没有在管理上建立起严格的质量体系，这也是大多国内制造企业的通病。
    除了上述原因，我国还要改变"made in china"整体形象问题。其产品形象给人的印象不能仅仅是生产附加值低的劳动密集型产品，仅仅是货柜上的便宜货。否则老外拿起钢笔问：中国有奢嗜品牌么？其实大家看看泛珠三角，泛长三角地区，低附加值产品已经开始向内地转移。该地区许多原来的加工区，已经变成了产品的交换市场，换句话说就是向服务业转型。所以大家可见，虽然在发达的沿海地区明显出现了产业的升级，但低附加产品本身只是改变的生产的地区，没有根本性的变化。
    说句不好听的话，那些以榨取劳动血汗为主的中小制造企业，不要等着由于人民币升值，由于劳动力成本提高，由于国家法律不断完善。。。。。。而被逼着向高质量、高技术、深加工发展。到那时，估计无论是国家还是企业都将面临着痛苦的经济结构性调整。
    话说回来，只有整体产品强，全世界人民才能更容易认同中国的笔阿！
    以上回帖，好的顶，坏的砸！

七剑

编的人受累,看的人也受累,大家都不容易

t39mc

乱七八

派克名店

楼主辛苦了,支持一下

Bobocat

我很好奇是誰封了萬寶龍，派克，西華及水人是"世界四大鋼筆廠"的？？？ 老實說我從來沒聽說過這個說法。
有Ancora, Aurora, Delta, Ducati, Stipula, Visconti, Omas, Marlen, Montegrappa, Nettuno, Tibaldi等筆廠的義大利竟已不是製筆強國？ 但是美國因為有Sanford的關係反而很強大？  那世界上最強的製筆強國是瑞士吧。萬寶龍，萬得派，登喜路，卡地亞，CdA全是瑞士的，強大吧？ 怎麼原文一字不提？ 

立論觀點應該要前後一致吧？

[ 本帖最后由 Bobocat 于 2008-3-1 10:12 编辑 ]

Bobocat

這篇文章錯誤的地方不少，應該是因為原作者在取材上的限制所導致。龍鳥的差別待遇應該也是因為這樣子。

例如 法國水人創於1926年, 並非30年代。美國水人關廠是1954年，不是40年代。

日本最早的大筆廠是寫樂。創於1911. 百樂1915次之，白金創於1918. 沒道理不提寫樂。再者，百樂的繪筆推出是和英國登喜路合作。Dunhill-Namiki由登喜路在歐洲銷售，在當年是超級的高檔鋼筆。也是目前骨董鋼筆市場上的極品。Namiki早在當時在筆壇就有大名氣。怎麼能說日本鋼筆在戰前沒有地位？

義大利廠最有影響力的應該是Aurora, 88是傳奇筆款，Aurora同時是近代卡墨管的先驅。 Omas定位雖高，但是產量從來沒有很高。何來更為突出？ 比較貴就強嗎？ 那NAMIKI才是最強吧？

德國方面，MB的地位在早期並沒有那麼高，不然怎麼會混到要被英國登喜路收購？ 它開始成為高級精品筆是被收購後才開始的情況，之前其江湖地位不如百利金。MB的限量筆是不定期出的嗎？？？ 看錯了吧？

還有，如果要把製筆這行業以國家強弱來分，不如以集團來分吧，萬寶龍強是強在德國工藝還是強在瑞士精品集團的行銷能力？ 現在的全球化商業環境，研究產業能用國家本位來分析嗎？

伊风8587

    晕，排版有些问题。
    该作者应该对笔类比较了解，但相对MB,文章中对PELIKAN介绍较少，是不是对鸟笔有偏见？

[ 本帖最后由 伊风8587 于 2008-2-29 14:09 编辑 ]

伊风8587

        (二)具有产品开发和工艺技术的创新能力。这是成为制笔强国的重要支柱。制笔强国在应用新技术、新材料和新颖产品开发等领域一般都占有领先地位。如派克51型笔成功研制出新的出水、储水结构，将过去普遍采用的单一笔舌改进设计为两个零件组成。一是使笔尖头部保持湿润，在书写时随时连续出水的笔舌；另一是储水、供水和进气“阀门”为一体的储水器。后来又以此结构原理为依据设计成功水性圆珠笔芯，为行业设计创新作出了贡献。又如日本树脂铅芯的研制成功不仅大大改进了活动铅笔的书写质量，并为细铅芯的出现创造了条件。还有日本滚珠针管笔的问世，开创了一系列使用方便、价廉物美的新颖书写工具。所以，工艺技术和产品开发的创新可以说是建设制笔强国的推动力。
　　(三)建立国际化产销经营纲路。只有产品销售国际化才有可能打造国际著名品牌。因此，这些著名制笔企业早在四五十年前在国际大都市和国际机场陆续设立经销商或代销点。有些实力强的企业为了扩大市场和降低销售成本，还采用了销地产的方式建立分厂。如派克公司为了扩大欧洲市场先后在英国、法国建立了分厂；为了进入东南亚及中国市场，在马来西亚、香港设立了分公司，并曾与英雄厂商谈合作生产派克笔。同样，法国的卞克公司也曾在美国、南非等地建立分厂。随着经济全球化，营销国际化也跟着加快。近几年内美国三福德公司受让原吉利公司收购的派克、华脱曼、比百美后，又兼并了德国的红环，法国的雷诺，使美国的制笔业实力更为强大，就是个典型的案例。
　　上述三点可能没有表述制笔强国的全部特点，却是最基本的，也是我国制笔行业目前存在的主要差距。
    以上论述可能有误之处，目的是抛砖引玉，引起业内的关心共同讨论。