国际制笔强国的发展过程及其现状(转贴)

Bobocat

這篇文章錯誤的地方不少，應該是因為原作者在取材上的限制所導致。龍鳥的差別待遇應該也是因為這樣子。

例如 法國水人創於1926年, 並非30年代。美國水人關廠是1954年，不是40年代。

日本最早的大筆廠是寫樂。創於1911. 百樂1915次之，白金創於1918. 沒道理不提寫樂。再者，百樂的繪筆推出是和英國登喜路合作。Dunhill-Namiki由登喜路在歐洲銷售，在當年是超級的高檔鋼筆。也是目前骨董鋼筆市場上的極品。Namiki早在當時在筆壇就有大名氣。怎麼能說日本鋼筆在戰前沒有地位？

義大利廠最有影響力的應該是Aurora, 88是傳奇筆款，Aurora同時是近代卡墨管的先驅。 Omas定位雖高，但是產量從來沒有很高。何來更為突出？ 比較貴就強嗎？ 那NAMIKI才是最強吧？

德國方面，MB的地位在早期並沒有那麼高，不然怎麼會混到要被英國登喜路收購？ 它開始成為高級精品筆是被收購後才開始的情況，之前其江湖地位不如百利金。MB的限量筆是不定期出的嗎？？？ 看錯了吧？

還有，如果要把製筆這行業以國家強弱來分，不如以集團來分吧，萬寶龍強是強在德國工藝還是強在瑞士精品集團的行銷能力？ 現在的全球化商業環境，研究產業能用國家本位來分析嗎？

Bobocat

我很好奇是誰封了萬寶龍，派克，西華及水人是"世界四大鋼筆廠"的？？？ 老實說我從來沒聽說過這個說法。
有Ancora, Aurora, Delta, Ducati, Stipula, Visconti, Omas, Marlen, Montegrappa, Nettuno, Tibaldi等筆廠的義大利竟已不是製筆強國？ 但是美國因為有Sanford的關係反而很強大？  那世界上最強的製筆強國是瑞士吧。萬寶龍，萬得派，登喜路，卡地亞，CdA全是瑞士的，強大吧？ 怎麼原文一字不提？ 

立論觀點應該要前後一致吧？

[ 本帖最后由 Bobocat 于 2008-3-1 10:12 编辑 ]