哈哈哈哈哈哈，英雄终于向LAMY动手了。

hiliu000 · 发表于 2013-7-24 09:16

回复 130# lclt1030

格机洋盘了。。。的确是不能续。。。当成商标了。。。

hiliu000 · 发表于 2013-7-24 10:50

回复 135# 王小天

其实Lamy真的要搞，可以撇开专利，通过不正当竞争来搞。我们大家的直观感受-仿冒-就可以证明不正当竞争法下的要件了。

hiliu000 · 发表于 2013-7-24 11:28

围观IP专业人士！

hiliu000 · 发表于 2013-7-24 11:30

回复 156# 邱QQ

不过，我们国家的反不正当竞争法是个口袋，可以套用一下：

五（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；

hiliu000 · 发表于 2013-7-24 11:35

回复 160# 蟹粉小笼包

我也等测评。

hiliu000 · 发表于 2013-7-24 13:07

回复 163# 邱QQ

恩，这也是技术活。

hiliu000 · 发表于 2013-7-27 10:32

这个事情还是要谈。其实英雄现在应该拖可能是比较好的处理方式。Lamy打官司的成本太大。

hiliu000 · 发表于 2013-7-27 12:08

回复 222# Hennessy

附议。

hiliu000 · 发表于 2013-7-27 17:41

回复 228# 泡...

是的。我也发现的。不过这两样没safari那么有名，抄和被抄都没啥人关心。

hiliu000 · 发表于 2013-7-29 12:25

回复 242# 韦伯猫

我前面说的诉讼成本，就是包括目前国内代理商撬动德国Lamy一起来掺和的成本的。一般老外公司的规程是，涉及诉讼或争议解决的要上董事会的。所以，谈谈可以，真的要见真章，还是要等很久很久的。

前面17W是啥纠纷？谁和谁？

hiliu000 · 发表于 2013-7-29 22:28

回复 265# 韦伯猫

好像国外哈根达斯比国内便宜多了？

hiliu000 · 发表于 2013-7-29 22:46

还真的打了官司啊。这个怎么输的啊？

hiliu000 · 发表于 2013-7-29 23:28

回复 272# 韦伯猫

即使是英镑在1:15时，也差不少。应该说哈根达斯是另一个领域内把超市货色做成奢侈品的典范。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）