最近听音乐会的感受

韦伯猫

现场音乐会的魅力其实也在于此。

现场音乐会不是给大家去挑错的，而只是用来继承现场音乐的。现场音乐会不是用来和既有的CD录音去比较，而是在于，这是一个你所完全未知的全新的演绎，听完之后应该是“哦，原来他们是这么理解这首曲子的”。

不过也不至于吧，夏伊前几年我听过他的马勒，莱比锡乐队伴奏的特里斯坦也还是可圈可点。
现代职业演奏家来说，曲子拿不下来简直是天方夜谭。这帮人从技术上都是远超以前的大师的。真正无法被超越的，也就是几个真正意义上的变态：古尔德的演奏思路和方法，至今无人能模仿；希夫的触键和音色，也没有人模仿，没有人超越（当然希夫这几天还满世界演哥德堡呢，正在独奏家最辉煌的产出时代）；在要说的也就是古尔达晚期的那些音色，不过那种要模仿还是有人能模仿的了。

韦伯猫

hpwan2 发表于 2013-11-10 06:29
no law straight see...

不至于啦，克莱德曼，陈美这些也都是纯古典科班出生的人，我听过他们的纯古典曲目也都是非常不错。只不过人家后来选择去普及音乐了，我觉得也没啥不好。

只不过，当年的piano王子，现在也是piano 王爷了。。。。

韦伯猫

我觉得没必要抱着这种心态去音乐会。音乐会的目的只有一个，就是让听众愉悦。如果听一场音乐会只想着这里不满意那里不满意的话（暂时不讨论前几十年的大师们是不是真的这么不可超越），那还不如坐在家里。

人是社交的动物。

韦伯猫

gaopoiu 发表于 2013-12-29 16:45
chailly接BPO， 呵呵，还是算了吧。

why not？ 绝对够格了。比拉特，蒂勒曼这些的适合多了。。

韦伯猫

血溅重楼 发表于 2013-11-18 22:04
夏伊水平上接BPO绝对没问题，这些年在RCO和Gewandhauser的成就有目共睹；关键是能不能镇住BPO那些大爷

BPO已经是一支谁也驾驭不了，但是又是顶级水平的野马了。现在任何指挥，只能和他们融合，但是要说驾驭。。。。

西蒙拉特绝对不是驾驭，而是另辟蹊径去和他们相处，我觉得拉特绝对是聪明人，倒是在狭缝中不管怎么说找到了一个非常好的解决途径，而且really worked

夏伊不管怎么说活人里面绝对是第一梯队的第一梯队了，真的要说勉强的驾驭一下，说出他的名字，怎么都觉得合适。

韦伯猫

gaopoiu 发表于 2013-12-30 12:44
chailly有何扛鼎之作？被吹的不错的马勒，布鲁克纳其实平庸得很，前几年的贝交，今年的勃交更是不堪入目 ...

你别忘了一点，各大指挥愿意和BPO合作这是真的。愿意做BPO常任的则少了。带BPO是一个身心俱疲的吃力不讨好的苦差事，客座是很开心的。

韦伯猫

血溅重楼 发表于 2013-12-30 22:44
其实当年选Rattle就说明乐团已经有些狂躁了，如果换成Barenboim带十年BPO肯定跟现在不一样。

巴伦早过了带BPO的境界了。他现在不会有兴趣。

韦伯猫

gaopoiu 发表于 2013-12-31 01:50
还真不是你说的这样，BPO不管是现在或是今后几十年还会一直是指挥家梦想的巅峰，而且自阿巴多之后，总监 ...

从头至尾几乎没什么认同点，我只好shut up了。

韦伯猫

gaopoiu 发表于 2013-12-31 18:40
这还真不一定，BPO说不定会选巴伦当几年过渡型的首席，等后辈一旦成熟，巴伦年龄也差不多该退了，两者自 ...

别搞错啊，BPO，VPO是最一流的乐队之一，但并非是最一流的乐队，对于巴伦来说，这两座高峰他早就攀登过了，让他去做常任，他们想请我不怀疑，巴伦是否会接？我觉得完全不可能了。

还是给Janowski这种年纪的人去吧，他说不定会愿意接。

韦伯猫

BPO，VPO的这帮大爷们，如果他们确信观众觉得摆个假人在指挥台上也一样买账的话，他们就摆假人了。

而对于巴伦来说，他根本不愿意去讨好这种乐队，更不愿意看下面的脸色。那帮人本来就已经很牛B了，没有指挥他们都能演任何曲目。他们绝对不会再给指挥多少话语权，只不过是赶紧把事办了的节奏。指挥么，只能要么搞僵掉，指挥滚蛋，要么你好我好大家好，一起把活干完。