为什么德系笔如此令人如痴如醉??

旧王孙

觉得Bobocat兄的签名图片上的笔很漂亮。

喜欢那个线条，还有比例。

银身笔装饰不多的很容易乏味，这笔虽然没什么装饰，但有很多细节耐人寻味

ether

原帖由 Bobocat 于 2008-7-4 19:26 发表


呵呵, 是Duro Sterling Silver. 我的第二隻了. 這隻是用轉換器的. 在辦公室沒法拍照, 就請大家去melpens看他的圖囉. 不過我的筆並不是和它買的.

银质笔冠、笔环等部位如果只做光面处理工艺含量明显少了很多，所以最喜欢CS的windsor，可惜限量只有100支

木易洋

德国的东东感觉上要比日本的高级点，在买得起差不多的情况下，当然买好点的，买不起宝马还不能买只鸟吗？

woodylee

原帖由 木易洋 于 2008-7-5 10:57 发表
德国的东东感觉上要比日本的高级点，在买得起差不多的情况下，当然买好点的，买不起宝马还不能买只鸟吗？

以高極品(5w以上)而言,德筆聞到機械化寶石味,日筆確可聞到點人情文化味,走向不一樣!

以前拍的!!!但這MB還是以手工藝為主的,非現的珠寶,我也非說珠寶不好,我甚喜教皇888,惜難買呀!久齋初秋上墨是滴眼式EYEDROPPER 也是滿古味的,但現NAMIKI限給EMPEROR級用!



[ 本帖最后由 woodylee 于 2008-7-5 15:44 编辑 ]

JackBauer

原帖由 woodylee 于 2008-7-5 14:44 发表


以高極品(5w以上)而言,德筆聞到機械化寶石味,日筆確可聞到點人情文化味,走向不一樣!

同意
德国货给人感受到严谨统一的机器感
日本货让人觉得包含了许多“人”的因素

Bobocat

原帖由 旧王孙 于 2008-7-4 11:32 发表
觉得Bobocat兄的签名图片上的笔很漂亮。

喜欢那个线条，还有比例。

银身笔装饰不多的很容易乏味，这笔虽然没什么装饰，但有很多细节耐人寻味

王孫兄的看法在下完全同意.  其實也正是因為這筆的石柱造型特別, 所以才喜歡這筆.

YOL的筆, 裏裏外外全是紮實的純銀製. 塑料部份相當少. 雖說筆身的密合度因此而較差了. 但是這種作為銀器多於筆具的風格, 在今日的市場上真的很獨具一格.

Bobocat

原帖由 ether 于 2008-7-4 23:30 发表

银质笔冠、笔环等部位如果只做光面处理工艺含量明显少了很多，所以最喜欢CS的windsor，可惜限量只有100支

ether兄說的沒錯, Windsor的雕工確實是漂亮.  但畢竟是已經完售的限量款. 價高量小, 幾乎都已被各地玩家收入了. 要買實到不容易.

在下這隻Duro SIisver是拿來日用的量產筆, 在工藝水準上自然是沒法子和限量品相比囉. 雖說如此, 這筆應該已經是新CS量產筆中的高端了. 筆桿是紮實的純銀管套上半透明的樹脂,  光采奪目, 十分搶眼. 加上沈重的手感, 超大的筆尖. 正合我味口.

聚雅斋88

看看今天万宝龙公司送给李连杰的钢笔，在读读余秋雨先生的《文化苦旅》中的“笔墨祭”，也许你会有很多思绪，会有几分悲凉和无奈！

蓝色牧

欧洲的教堂都是极具体量感的石砌建筑。
日本的神社则是用草和木头编织、捆扎、搭建而成的。据说因为材料易腐烂，所以每隔20年就要在旁边重修一座。给人感觉日本人骨子里像跟自己玩耍一样，不厌其烦地一次次重修，不过我似乎感到一丝敬畏。
从人类最基本最重要的建筑方面，就可以看出民族间的差别，其他制造行业也是如此。

Bobocat

我倒覺得近代化沒什麼不好. 時勢所驅而已. 古人用毛筆. 固然有其深厚的文化根基. 也是中華文化中重要的資產. 但是想想在這個君主專制的老帝國中, 那時有多少人識字能寫? 能識字讀書的知識份子都是社會上流層級. 毛筆也是專為這些人而存在. 文人舞文弄墨, 神采飛揚. 那是因為他們是"士"字級. 那其他億億萬萬農工商們呢? 可能會寫自己的名字就不錯了. 大多數人要真的畫押可能只能蓋手印呢.  

我個人並不認為中國傳統的社會制度不好. 我認為它比現代的西方模式要更穩定. 但是鋼筆或是其他大眾書寫工具與起而趣代毛筆. 或是電腦網路取代各類筆具. 其背後的意義是文字的普及和資訊的交流...不再被專限定於少數社會高層所專享專有..

故舊文人階級也許會感嘆崇高的社會地位不再. 但是一般大眾在面對古時美好的文化精英遺產時, 心中崇尚之時, 也別忘了, 好比在王家父子當時, 他們的作品, 也只有極少數的達官貴人們可以享受到. 大部份的人,  在毛筆時代, 一生也摸不到筆幾次, 更別提寫了.

毛筆/鵝毛筆是文化專用時代的產品, 鋼筆是文化普及時代的產品. 鍵盤是資訊爆炸時代的產品. 文明演進有其不可逆性. 過往美好只能懷念而已.

[ 本帖最后由 Bobocat 于 2008-7-5 09:06 编辑 ]

skytsui

原帖由 聚雅斋88 于 2008-7-5 16:28 发表
看看今天万宝龙公司送给李连杰的钢笔，在读读余秋雨先生的《文化苦旅》中的“笔墨祭”，也许你会有很多思绪，会有几分悲凉和无奈！

"筆墨祭"讓人有幾分慨嘆,隨時代的進步,社會的變遷,毛筆被鋼筆取代(二十世紀)
,鋼筆又被圓珠筆,簽字筆代替,甚至今天我們的書寫工具也變成電腦化了。
我們無奈這是人類的進步。對於傳統的書寫工具續漸被淘汰。同時對於舊有的東西懷住昔日的緬懷。在這日新月異的都市中來回穿棱。那葉想像的白帆又駛回了遙遠的往日，在記憶之中握緊筆桿子在柔善的白紙上來回走動。那是一種百感交雜的心情。
我想這是我喜歡鋼筆的原因吧。

[ 本帖最后由 skytsui 于 2008-7-5 17:15 编辑 ]

聚雅斋88

我所说的并不是钢笔取代毛笔这样简单的问题，我想说的是一种文化的延续问题。钢笔能在生活中频频闪耀其光芒，但中国这么有底蕴的文化，成为“笔殇”，非常遗憾！非常遗憾！

Bobocat

舊的不去, 新的不來. 青銅如此美好, 如果不被新科技淘汰, 何來三彩, 青花的光輝? 中國過去二百年是吃虧了. 但是千萬別把文明看成西方的專利. 我老實說, 如果今天鋼筆是中國人發明的, 大家會不會遺憾? 若因為用洋人的東西覺得失去自我的話. 認了吧. 這二百年是輸了, 這二百年西方是領頭羊沒錯, 但中國下二百年, 五百年拿回來就好. 創造出下一波的科技高端就好. 這才是文化大國的風範.

七剑

学习了
这个帖子好,把老鸟们的话都给勾出来了

草木青青

原帖由 旧王孙 于 2008-7-4 01:57 发表


真还不如把那些玉用在毛笔上。

树脂塑料，赛璐珞，这些材料能在钢笔上运用的如鱼得水，也因为这些材料本身也都是西方文明的产物，工业化的象征和产物，和钢笔这样工业化意向极其鲜明的器物配合，当然得天独厚 ...

  我却觉得其实很没有必要把好东西放在毛笔的笔身材料上
      常写毛笔字的人都知道   一支好的狼毫   无论如何在保持性能的情况下都不能使用超过三万字     而好的钢笔写个几十几百万字甚至更多都是没问题的  （暂时没写字磨坏过钢笔尖所以不知钢笔的书写正常寿命只能是猜）          笔一旦不能用  很大意义上即失去了他的本身价值     
            所以很没必要把好东西用那上面 。

[ 本帖最后由 草木青青 于 2008-7-5 18:56 编辑 ]

一笔到天明

七剑

古代的皇帝用的毛笔是用象牙做杆的吧？

skytsui

原帖由 七剑 于 2008-7-5 20:04 发表
古代的皇帝用的毛笔是用象牙做杆的吧？

有的吧

Bobocat

十分同意木頭李兄的看法. 日筆高端筆的風味確實獨具一格. 德系筆固然主導高端筆市場, 但是在人這方面還是少了一點.

本來不想貼圖的. 不過上面李兄的圖文實在深得我心. 貼一張吧. 眼下德系的限量筆似還沒能做到這個水準.

[ 本帖最后由 Bobocat 于 2008-7-5 13:45 编辑 ]

旧王孙

牙管不算稀罕物事，比牙管高级的有犀管，剔红，和田玉等等，这些都曾运用在毛笔笔杆上。

象牙只是现在相对过去较少（只是相对而言，其实量还是不少的，只是控制得严了，流通的就少些，基本都是黑市交易），显得好像比较珍贵，在过去都是当材料用的，现在好些还做首饰用了，待遇真是天壤之别

在过去象牙只是材料（现在有些纯粹象牙首饰，放在过去，古人是不可想象的，试问大家想象一下把塑料做首饰且珍而宝之的感觉），当然，是属于高级材料。比如说，现在大家家里的日用品，塑料部分，过去小户人家可能就是木质，而大户人家就是一色的牙件。

全套盥洗用具，还有些刷衣服的刷子之类的，小户人家的柄材部分就是木柄，大户人家就是牙柄，现代人可能都是塑料柄了，一个例子。

玳瑁和象牙差不多