卡水疑云---------进步还是退步?

Bobocat

確實很多人講活塞的工藝比 較精緻.

其實, 所謂工藝的活塞和活塞上墨器的原理及運作方式根本沒什麼基本上的差異. 問題是, 若去叫1940年的人去造活塞上墨器, 他們還造不出來呢. 因為那個幑小零件的精度那時還很難控制, 塑料加工業的水平也還沒到班.  不過那時造的活塞就可以造的比現在鋼筆用的活塞要精密了(MB望遠鏡). 現在的活塞也許更實用堅固, 但在工藝上已經是退步了.

所以說, 現在的活塞鋼筆算不上什麼精密. 和活塞上墨器根本是難兄難弟. 要說高明, 百樂 Con 70上墨器還比較高明呢. 在鋼筆歷史中真正精緻的上水方式, 都已經差不多死光光了.  

至於觀墨這檔事就不用再說了. 就問一組兩問題, OMAS是不是活塞筆? 它觀墨方便嗎? ---答案: OMAS在這點上還不如卡水筆.

所以, 觀墨方便與否其實和是否為活塞筆一點關係都沒有. 這是不同的命題.

[ 本帖最后由 Bobocat 于 2009-3-4 10:51 编辑 ]