设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 29364|回复: 88
打印 上一主题 下一主题

眼前有景道不得——Pelikan Majesty M7000

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-25 16:11 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Pelikan Majesty M7000 玩了有一段时间了,偷闲记点东西吧。为什么取这一个题目呢?有两个原因。第一,此前旧王孙兄已经有鸿文在先,对此笔做了很详细的评述,声色俱佳。读之数过,受益匪浅。既有此佳制在前,自然也就不劳我再废话赘文了。其次,一搬笔到手,我都习惯为之留影写真。虽然拍得不好,但也还是拍了不少。其他一些笔,不论是金、是银,还是树脂、塑料、赛碌碌,拍起来倒都还不觉得怎么费劲。但对于都彭中国漆和这只Majesty,试了多次,每次都是置机兴叹,四顾茫然,灰心不已,总觉得无所措手足。为什么呢?都彭中国漆,要想用镜头再现那种温润而奇幻无穷,尽乎是不可能的任务。镜头只能展现的实在太有限,而她的变化却是因角度和光线而随时变幻。你说,怎么办呢?瞬间的凝固去把握一条长河,只能是水滴映现阳光,略见其辉芒而已。Majesty呢,铂金镀得太好了,太透亮了,随时都会把周围的东西映照出来,想拍得单纯无杂物,难!干脆,不拍拉倒。“眼前有景道不得,崔灏题诗在上头。”从两个层面上,很恰切地表达了我的感受。

关于Majesty,要我说,简单一句:好!因为,她确实能激发出强烈的书写愿望。够了。

附旧王孙兄高文链接在此,供大家参赏:
        http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=15667&;extra=&highlight=&page=1

[ 本帖最后由 lc322 于 2009-3-25 16:15 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
2#
 楼主| 发表于 2009-3-25 16:18 | 显示全部楼层
原帖由 chicoms 于 2009-3-25 16:16 发表
我刚想上个M7K的评测与感想,兄先上了我就再等等。


别呀!我这是根本不算的什么拉杂东西。怎么能因此而妨了贤路!兄还是发出来吧,让大家学习参证。要不我就把这篇给撤了吧!
3#
 楼主| 发表于 2009-3-25 16:36 | 显示全部楼层
原帖由 白首江湖 于 2009-3-25 16:30 发表
眼前有景道不得,拍得;他动口,你动手。
美图啊``````


劳心者治人,劳力者治于人  

偶而给你露个蒸笼~        快点交图来

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
4#
 楼主| 发表于 2009-3-25 16:39 | 显示全部楼层
原帖由 旧王孙 于 2009-3-25 16:30 发表
这个笔我也是觉得那个铂镀得太好了,太厚实了 而我这号不管是民国还是共和国都祖祖辈辈的老反革命又恰恰欣赏不了铂这新潮玩意儿用久了有点发腻。不过这笔实用方面没得说,我原来那支是 ...



这笔确实就是实在,实用! 铂金,又爱又恨。厚是够厚,亮是够亮,但不腐朽。。。。。

要是洪堡不镀,首尾都象中间那样就用925银,也早下手了
当然,乌木换上紫檀更好
5#
 楼主| 发表于 2009-3-25 16:46 | 显示全部楼层
原帖由 旧王孙 于 2009-3-25 16:42 发表


兄是听谁讲洪堡有镀? 兄放一百二十个心,洪堡绝无镀层!泛黑快得很,从头到脚的。


难道笔杆尾部和笔握都没镀? 在专柜看了,本来心动的,就因为这两地方太亮了,兴趣大减。。
6#
 楼主| 发表于 2009-3-25 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 木易洋 于 2009-3-25 16:34 发表
呵呵,楼主真是谦虚,不知真笔是什么感觉,当看图片,只觉得眼前亮晃晃的。。。


绝对亮骚!正因为是太亮骚了,才觉得照片太难拍。。。。

这是人家拍的,比较写实传神。忘了是哪个网站的了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
7#
 楼主| 发表于 2009-3-25 16:50 | 显示全部楼层
原帖由 fbiroom 于 2009-3-25 16:43 发表
我改行换7K了  我又不要800了  哈哈哈 水性杨花似的收集钢笔 可是我仍然只有一支HERO100



喜欢重笔的,7000很爽~
8#
 楼主| 发表于 2009-3-25 16:53 | 显示全部楼层
归来却怪丹青手,入眼平生几曾有; 意态由来画不成,当时枉杀毛延寿。

西风烈兄引用王荆公这诗很能说明此笔之亮骚~
9#
 楼主| 发表于 2009-3-25 18:56 | 显示全部楼层
lindx兄,我拍这笔的时候,还特意用洗手剂温柔地将外表清洗了一下
10#
 楼主| 发表于 2009-3-25 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 cmdl201 于 2009-3-25 18:32 发表

多少米呀  看我买不买的起


老Ben将M7000卖兄,搭个雅典给我
11#
 楼主| 发表于 2009-3-25 18:58 | 显示全部楼层
原帖由 旧王孙 于 2009-3-25 17:50 发表
兄放心,绝对没镀。亮是亮,但是用用暗得很快,而且有可能是配方原因,洪堡的银件很容易黑。洪堡银件用长了有股润感(应该是抛光亮面的原因,即使是花纹部分,也是润的),很有感觉的,这点罗伦佐都比不了。还有 ...


多谢兄 解惑
12#
 楼主| 发表于 2009-3-25 19:00 | 显示全部楼层
原帖由 旧王孙 于 2009-3-25 18:45 发表


可以想办法。小碎钻镶着实在是闹心
其实这笔整体基调偏冷,觉得镶钻(除非彩钻)有点雪上加霜的感觉。不妨雪中送炭添点暖意,镶红蓝宝感觉应该更好点


将笔帽额上一圈金雕卸下,换上玛瑙雕刻,精神立振  段兄试试
13#
 楼主| 发表于 2009-3-25 19:04 | 显示全部楼层
原帖由 duanjiaqin 于 2009-3-25 19:03 发表

好主意,一支想diy个镶满宝石的墨水笔



不用D了,A记、D记都有现成的不是
14#
 楼主| 发表于 2009-3-25 19:08 | 显示全部楼层
原帖由 旧王孙 于 2009-3-25 19:03 发表


珊瑚的也不错,不过珊瑚太娇气,不必玛瑙耐久。

如果只论原版,还真是那一圈金抹额出彩



说实话,就我有限的经验来看,还真就是这圈抹额动了我的心。 虽然取材自汉诺威百利金公司大楼,但其传统由来甚远。与欧洲北部草原艺术有深远的渊源关系。 无论如何,做为一种创新,也许还能作为一个分水岭,这笔是值当拥有的。
15#
 楼主| 发表于 2009-3-25 19:25 | 显示全部楼层
原帖由 chicoms 于 2009-3-25 19:17 发表
看楼上几位大佬交流甚欢,不忍插嘴。

你们对笔夹有什么意见?

我认为是败笔!


听糠兄细细道来
16#
 楼主| 发表于 2009-3-25 19:28 | 显示全部楼层
这个笔夹这样弄就象车门把手,与以往完全不同。也就是说,连这个细节都力图要变革~
车门把手不易拉坏,这个笔夹用起来不会那么粗暴,应该没问题
17#
 楼主| 发表于 2009-3-25 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 chicoms 于 2009-3-25 19:29 发表
我对笔夹的外形很满意,至少有创新精神。确实平铺直叙了一些,但也是一种大胆的变化。材料也没问题,镀金也蛮赞的,就是笔夹的固定方式有些单薄,而且笔夹与笔帽连接出的公差控制的并不好,很容易造成笔夹轻微的左右 ...


是有一点。 晃估计是设计需要吧。 话说,它就象小草一样,有一定活动空档反倒不易坏。 大树倒硬直,风来直接吹趴下~   于是,晃晃更健康
18#
 楼主| 发表于 2009-3-25 19:44 | 显示全部楼层
原帖由 chicoms 于 2009-3-25 19:36 发表
呵呵,这么重的笔,我想没几人会别在衬衣口袋上,别在裤腰上都怕把裤子坠掉了,所以笔夹的使用率并不高,而且人家原装还有个布笔袋。但是总觉得应该可以改进一下链接方式。
不知道M7005那种碳纤维帽子的链接是怎样的 ...



糠兄应该力劝女同志们购进, 连低腰褲都省了~
19#
 楼主| 发表于 2009-3-25 19:48 | 显示全部楼层
这笔的工艺是极其精致的。 笔套筒和笔帽旋到头都会轻轻的卡一声,牢靠放心~

整笔虽重,写的时候摘帽还是不会过份沉。  再话,就这份量,这牢固,万一需要,直接可以用来砍人了。 所以,MM尤为合宜
20#
 楼主| 发表于 2009-3-25 22:16 | 显示全部楼层
原帖由 Bobocat 于 2009-3-25 22:12 发表
當一些筆友們看到Max Von Oppenheim 4810的照片時竟脫口說出: "那我還不如去買M7000".....作為一隻量產筆, 有比這個更大的肯定嗎?



  

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-5-16 03:59 , Processed in 0.161000 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表