（转标题）如果中国集中优势兵力，开始就和小日本玩命干，到底有没有胜算！

kiyeah

其实也可以看看台湾拍的一寸河山一寸血来看看，也可以买本蒋介石日记来看看
当中记录了很多当年国军的战术观点
首先他们认为，如果在华北开战，会令日军的战略方向由北向南，不利中国军队防守，而且东南沿海后向又容易被日本海军所骚扰，正中日军下怀
所以国军才决定发动淞沪战役，尽量吸引日本在华东地区，便日本的战略方向自北向南变成自东向西，这个便可以利用华中的阶梯地形限制日本机械化的战力，同时也利于方守，加上大后方处于内陆，也避免了日本海军的骚扰

而且，当时国内的军工生产基本上要到1934年才开始完善，汉阳造也是34年才开始大量生产，中正式也是35年才开始正式投产

不是想说什么，但是铁血网上太多文章，虚构和水分资料太多，多看无益

kiyeah

现在对笔已经没有兴趣，来笔坛的目的，就是到灌水区看看，感觉笔坛的朋友思想很有见底。
我们之所以在朝鲜 ...
sxq6899 发表于 2010-8-16 21:56

另外朝鲜对于中国来说更是一个优越的战略地形
朝鲜地势北高南低，进可攻退可守
加上朝鲜半岛地形峡长，所以战线不会被拉长，有纵深可防

这么好的地形，长白山以西就算上燕山了

kiyeah

这世界如果有如果，那……人活着还有什么意思。
hd580 发表于 2010-8-17 01:06

想起有本书：《What If?》

英文书来的，也有台湾繁体版，暂时没有简体国内版
里面写的就是历史的另一个可能，很多程度上这种可能都是国家首脑的一念之间
比如二战，美国到底采取先亚后欧还是先欧后亚的战略方针(即先集中精力帮中国打日本還是帮英国打德国)
又假如美国不丢原子弹，到底以后又会如何
又假如日本遵从德国的建议，放弃南下，改为北上又如何

反正历史很多假如
又假如孙中山接受联省自治的方式统一中国，不武力统一中国，便不会和陈炯明闹翻，也不会因此成立黃埔军校，更不会联俄容共

kiyeah

蒋百里在《国防论》中阐述的对日战略，要点有三：
第一，中国对日不惧鲸吞，乃怕蚕食，故对日不应消极姑息，步步后退，而要主动全面抗战，化日军后方为前方，从而使日本无法利用占领地区提高战斗力；
第二，主动出击上海日军，迫日军主力进攻路线由东北—华北—华中—华南的南北路线，被迫改为沿长江而上的东西路线，从而充分利用沿江的山地与湖沼地利，抵消日军兵器的优势；
第三，以空间换时间，打持久战，通过时间的消耗，将日军拖入川鄂交界处，进行战略相持，拖垮日本。

当时主流军事思想都在和日本打持久战
而不是和日本在东北华北大决战
不论蒋百里也好，999也好，蒋介石也好，也是"论持久战"