求教王兄孙几款墨水：）

helloo

鱼水的 Kurprin RED里那个Kurprin是谁啊？金猪是为什么是金黄色的，什么涵义啊？
如万一不小心涉及政治，猪头可别BAN偶啊！偶纯粹不关心政治的

Napoleon归来

王兄孙是谁  不认识

helloo

回复 2# Napoleon归来


   就是大名鼎鼎的王孙蜀黍啊，破总怎么可能不认识

Napoleon归来

王孙叔叔什么时候改名成 王兄孙了?

helloo

回复 4# Napoleon归来

人家害羞啦自己改的

旧王孙

应该是kurprinz吧，德语选帝侯。

金猪的金黄应该是暗喻华人肤色吧，猜的。

现在只用鲶鱼的日瓦戈，红黑，胡桃和永恒黑。其它的早没关心了，金猪是老墨水，选帝侯红是第一次听说

helloo

回复 6# 旧王孙


   4种级好的墨水，强化系列以上级别，高，实在是高

helloo

回复 6# 旧王孙


   上次王孙兄谈到海军问题。小弟一直以来关于海军都有几个不解：1.苏联航母为什么采用滑跃起飞而不弹射，这不明显脑子不好吗？滑跃起飞过于占空间，战斗力基本只有同吨位美制航线的四分之一，杯剧啊！
2.二战时日本为什么让航线为战列舰护航，大的为小的护航，完全无视舰载机的作用，他的逻辑思维在哪？
3.中国的航母为什么一直发展不起来？那收复**的事不知何年才能搞定，估计现在比印度都差得多。
4.为什么一支海军失败了就不能重新振作，一支陆军全军被干掉只要保留番号就可以重来，为什么海军就不行？

－－－以上均不经意间对一些人类的逻辑思维的胡乱揣测和疑问，还望王孙兄指点

旧王孙

对了，那个也可能是指俄国作家库普林，他是搞革命的，如果是红色，库普林红应该更解释得通，就是看鲶鱼是出的德国系列还是俄国系列

旧王孙

回复  旧王孙


   上次王孙兄谈到海军问题。小弟一直以来关于海军都有几个不解：1.苏联航母为什么采用 ...
helloo 发表于 2011-10-4 02:47

1。不知道
2。不知道
3。我不是军委主席也不是政 治局常委。问他们
4。就算是陆军被全部干掉，还保留那个番号有任何意义吗？一支全军覆没的部队，那个番号只是个耻辱的象征和不吉利的标志，以后再竖给别人看不是树他人志气灭自己威风？更别提那股晦气了

das_liquidambar

小日本的逻辑无法理解，人家二战的时候飞行员上天还别武士刀呢。。。嗑药撞人舰艇，自己撤离医生把伤员全打死，他的逻辑很BT，这也是小日本的可怕之处啊。。。
至于中国的航母,不是造不出,还是时候未到,中国早就能造比航母更大吨位的货轮了,关键是还没想好怎么部署,造早了相关配套的护航和技术人员还没培养到位或者是造了战略意图就暴露了.
妄自菲薄真的没必要,不敢说中国有多强,比比印度的本事还是在的,当年林彪打的阿三一句话斗说不出,这一仗的效果至今还在,再说阿三自己发展成那样,你看那290万平方千米的土地和我们差不多的人,他能稳住自己就不错了...那宗教矛盾,社会问题,所谓的民主(互相扯皮,啥大事干不成),周围的邻国除了不丹以外没个关系不紧张的(不丹奉行与世无争的外交政策= =)

bvii

应为那个弹射装置只有美国人造的出来。。

lavi

回复 8# helloo


1. 苏联人不傻，但是造不出也没办法；滑跃甲板的最大劣势其实是限制了战斗机的作战能力；
2.航母取代战列舰成为海战核心，是自二战开始的，日本人脑子没转过弯儿来。其实不单日本，英、德都是如此，美国人也是珍珠港和中途岛后才开始醒过闷儿来的；另外日本工业能力和美国没法比，中途岛损失的航母补充不起来，所以只好用战列舰，不像美国人，被打沉一艘，他能造出三艘；

3.没钱，还是没钱；作为奉行国土防卫的中国，有限的军费只能先紧着陆军，空军其次，海军就没办法了。老毛当年也是下决心建海军的，但是国际形势不允许（入侵威胁），又没钱，也是没办法。

4.不是不能重振，只是比较难，第一，造舰周期很长，至少15到20年，要形成规模还要更长；第二，军官和士兵的素质要求高，训练周期长；第三，别人会打压你；第四，对于曾经的海上强国，海军的失败往往意味着失去大量的海外港口，海军的活动能力大大减弱。像德国那种靠潜艇和战略巡洋舰打游击的投机取巧行为，事实证明是行不通的。

旧王孙

回复  helloo


1. 苏联人不傻，但是造不出也没办法；滑跃甲板的最大劣势其实是限制了战斗机的作战能力 ...
lavi 发表于 2011-10-4 10:36

第三点我觉得国际政 治因素也很重要，强大的海军特别是有航母已经象征着不单是自保了，而且具有了远程作战能力，扩张性的能力。近代以来海军一直是国际战争中的一个重要因素尤其是全球作战能力的象征，一战之后就规定五强的主力舰比例，很重要的分苹果标志。具体到中国，和印度还不太一样，印度是民主国家，在印度洋又是一家独霸。而中国，因为社会体制的不同，原来就有输出革命的历史纪录（比如马共，对红色高棉的扶植，在印尼闹的那些等等，李光耀和邓 小 平开始会谈一个很重要的提议就是要求中国停止对东南亚的宣传广播，邓答应了并很快实践了诺言，此事给李的印象很深，认为邓务实），周边东南亚国家都非常敏感，另外相当的东南亚国家和中国有南沙的领土争端，一旦中国有了航母，这个局势就会紧张起来，一些涉及到自身利害关系的东南亚国家肯定会抵制，他们叫叫还无所谓，关键美国就有了干涉的借口了。像蒙古那种无声无臭的国家，死了都没人管，因为国际利益很现实，除非特殊情况，那种国家实在没什么现实利益，而东南亚地区就不一样，是重要油路，而且本身又产油，这个地区对美国利益至关重要（高盛新加坡在东南亚都有自己的油库），因此我觉得就中国现状来说，韬光养晦好一点

旧王孙

而且现在中国和东南亚国家的关系还不能搞僵，因为中国很需要油。就我观察，现在中国已经在这片地区开始大肆扩张了，中国的石油公司在这边进行了一些大规模收购，中国人在这里做油的也越来越多（很多还是做得不错的，做油的个人收入一年上百万美元不算什么）。前几年闹得沸沸扬扬的陈久霖也是新加坡的中航油的

旧王孙

在新加坡的中资银行（中国银行除外，中国银行在这里是full licence。其他的中资基本都是做offshore的）其实主要就是依赖在这边的中资石油公司生存，主要业务量都是靠他们的

旧王孙

在新加坡的中资银行（中国银行除外，中国银行在这里是full licence。其他的中资基本都是做offshore的）其实主要就是依赖在这边的中资石油公司生存，主要业务量都是靠他们的

lavi

回复 15# 旧王孙


   也有道理。

另外，对于中国这种防御为主的国家，现代航母的作战意义，主要是可以大大扩展海军活动范围。比如当年中越西沙海战，我发在大获全胜的情况下还是主动撤出战斗，原因就是海战区域在我岸基航空兵作战半径边缘。
所以说，台湾媒体宣传的大陆航母威胁，就是个笑话，中国的航母是解决南海-马六甲问题的。说句让台湾人民不高兴的话，真要对付台湾，还用航母么？台湾全岛都在大陆岸基航空兵的作战范围内，用航母岂不是多此一举？
假如将来两岸携手，大陆能使用太平岛作为前线基地，在南海就主动得多。

lavi

而且现在中国和东南亚国家的关系还不能搞僵，因为中国很需要油。就我观察，现在中国已经在这片地区开始大肆 ...
旧王孙 发表于 2011-10-4 11:01

   没错，合作开发就是最好的解决方法。比如中国和东南亚国家共同投资建立石油开采公司，开采的石油卖给中国，东南亚国家得到好处，中国又能控制南海油气资源，是最好的结果。

只是东南亚的胃口难免太大，其他国家又想在这里插一杠子。解决起来，需要相当的政治智慧。