方老师的论据

l-lades · 发表于 2012-1-28 16:43

小天王 · 发表于 2012-1-28 16:45

看不懂亮點在哪裡

l-lades · 发表于 2012-1-28 16:46

本帖最后由 l-lades 于 2012-1-28 16:48 编辑

回复 2# 小天王

4格漫画

亮点总在最后

洗心堂主 · 发表于 2012-1-28 17:01

方和韩都是老江湖，都是精明和世故到可怕的人。

无论孰是孰非都没兴趣参与，只是看着拥护民主自由大旗的人群也一样反对别人说话，凡不同意见便群殴谩骂起哄，那和他们原先反对的有何不同？

可以质疑吗？质疑应当止步于何处？

Marvero · 发表于 2012-1-28 17:40

围观不说话

l-lades · 发表于 2012-1-28 18:51

图4 来了

linxiaochen · 发表于 2012-1-28 18:57

我觉得方舟子在这件事上有点无中生有了，呵呵，反正我是相信韩寒的。

韦伯猫 · 发表于 2012-1-28 20:06

本帖最后由韦伯猫于 2012-1-28 20:22 编辑

这两个人的东西都不用看，可以完全归入娱乐圈。纯浪费时间。

韩比较简单，本来就是娱乐圈的，大家都知道为啥看。

方的行为，我个人认为对于中国民众的科普是有百害而无一益的。只能说打着科学的旗号在搞娱乐。他最主要的问题在于，他并没有从事过正儿八经的系统性的研究工作，他的科学观本身就是错误的。在这种错误的科学观下，他的一切东西都是为了自己的利益最大化而来的。

而事实上方的言论也和科研这个事情没有任何关系，任何科研圈都不承认他的任何观点。

羽暘 · 发表于 2012-1-28 20:49

这两个人的东西都不用看，可以完全归入娱乐圈。纯浪费时间。

韩比较简单，本来就是娱乐圈的，大家都知道 ...
韦伯猫发表于 2012-1-28 20:06

+1~

ttttt · 发表于 2012-1-28 21:21

完全不知事情始末的路过

王小天 · 发表于 2012-1-28 21:46

這不好笑

linnn2003 · 发表于 2012-1-29 08:13

這不好笑
王小天发表于 2012-1-28 21:46

天王兄要是知道方舟子的故事就会觉得好笑了，呵呵！

linnn2003 · 发表于 2012-1-29 08:15

方老师只有遇到老罗这样的从来不否认自己就是一个流氓的文化人的时候才能认栽！

王小天 · 发表于 2012-1-29 09:31

天王兄要是知道方舟子的故事就会觉得好笑了，呵呵！
linnn2003 发表于 2012-1-29 08:13

不知道耶很少看電視的

aqua2001 · 发表于 2012-1-29 16:41

回复 8# 韦伯猫

科研圈不承认他的哪个观点？愿闻其详。

韦伯猫 · 发表于 2012-1-30 00:10

回复韦伯猫

科研圈不承认他的哪个观点？愿闻其详。
aqua2001 发表于 2012-1-29 16:41

不好意思，不愿意去分析他。浪费时间。方和韩，看看韩的东西，虽然是浪费时间，但还有收益。而看方的东西，纯浪费东西，一点收益都不会有。

毘沙門天 · 发表于 2012-1-30 03:04

图4 来了
l-lades 发表于 2012-1-28 18:51

這4格漫畫好笑

御风行 · 发表于 2012-1-30 09:30

感觉现在这两位都有陷入八卦泥沼的危险，方是逮什么咬什么，韩还很年轻容易受到诱惑和迷茫，但是至少目前还没觉得这俩人一无是处，打架的这两位比一些故作高明却无动于衷的家伙优秀多了。

ganttt · 发表于 2012-1-31 00:03

漫画搞笑，哈哈

肥颓 · 发表于 2012-1-31 00:51

韩寒是个装逼犯，讨人喜欢的装逼犯而已…没谁说他是领袖吧…也就是个上不了大雅之堂的流行小说作家…也不知道谁说他是神坛上的人物了…还无限拔高…
方舟子是个…不好说不好说…只是觉得这家伙不好好像科学松鼠会一样写科普反倒天天吵架…总是不觉得像是什么正经读书人…

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

方老师的论据

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块