|
开始只是忽然想练字，买了一支公爵P3，和几本田英章的楷书字帖。忽然就觉得钢笔这东西也挺有意思的，周围都没人用了。偶尔在网上翻什么笔好写，就找到了钢笔论坛，知道了英雄616。
某天到财务逛了一下，发现做财务的笔筒里都有插着616，他们已经不用了，墨水在里面干结，但我知道616是新不如旧，所以向他们讨要，他们也很大方，我挑了支大号的。回去洗开，发现刮纸，找了张抛光砂纸随便磨了一下，一下子顺滑了，豁然开朗。 这支616确实是早期的，后来觉得好写，墨囊大，但墨囊已经有点老化，所以想再寻几支，到最后不知不觉搞到十来支616。由于四处留心，又在一个退休老师的亲友家里找到几支没写过的616，老师说，以前在学校管过总务，有些笔领了没写，就剩下来了。我拿到的是两杆红的和两杆黑的，仔细一看，还是所谓蓝窗的。 英雄616我喜欢它的地方首先是外形，内敛朴素，仿佛一个蛮有学识却际遇不太好的人，平日里它与你相处的时候挥洒自如汪洋恣肆，在重要场合却未必能见到它的踪影。后来知道，616仿的是 park51，就曾想收支51，收51却并不容易，有次和论坛的一个犹犹豫豫朋友定了一支，看看卡里没钱了，要等下一个帐期，朋友答应过几天给淘宝链接，后来也没给，我也就顺势作罢，不知道这样算不算鸽子。总之是想想觉得616和51太像，翻上几百倍的价格还不是新品有些不值，若是拿来收藏，对我而言又不过瘾，所以暂时搁置了。
我将手中的不同年份616作为比较，发现老版的笔杆螺纹与新版的是不一致的，不能互换，老版的笔杆旋紧后，比较坚固，而新的616比较松，有时摘笔帽时就把笔杆顺势旋松了。另外，老版的观墨窗那两个铁环似乎更突出点，但老版616有个我认为极好的地方，就是插入笔帽时，有“两段上紧感”，套进去时，再用力一下，明显的有个锁紧感，是分两段用力的，套好后，也很牢固，新版616比较松，在包里有时会脱开，没有“两段上紧感”觉得很不牢靠。 我对616觉得不完美的地方有两个，一是笔舌露出部分不够精巧美观，显得拙气，二是笔握如果能像永生1系一样修长点会更舒服，但这两点是很主观的，并不能视为缺点。国笔的缺点，永远是品控，这是公认的。我的每支616都有不同的特点，其实我认为那些从一盒616中挑一支的说法并不靠谱，因为“涩”“滑”“下水节制”“下水汹涌”实际上都不妨碍616好写的事实，有时你认为找到的是一支自己的最爱，过几天换支写写，其实那支也有它的好处。所以我理解的“品控”，是在工艺过程中，使用材料和模具不够统一，精确的意思，不是差的差到不能写，好的可以秒杀上千的洋笔那意思。
关于笔尖，到最后我认为，任何洋笔或名笔，都不可能达到千篇一律书写的效果，那也是做不到的。
也自然而然的，上了一些国产的金笔，英雄100，永生101、105，永生400，国笔的金笔才是令人爱恨交加，惊叹与惋惜并存的事。 本来不打算上英雄100的，因为其令人闻风丧胆的爆杆。所以先有了永生101、105，很好写，但是做工用料实在是让人不能从外观上有爱。永生的金笔，除了笔尖有金外，笔杆的用料与一般的铱金笔没有任何区别，粗糙，笔握处布满划痕。一支笔，成为了金笔，必然是需要整体的提升，就比方你原来是辆奇瑞QQ，能在大街上开就行，自然而然没什么别扭，然后你号称法拉利了，人家一看，这不还是QQ吗？你说，非也，我的发动机是法拉利的，所以就是法拉利啊……这样是不对滴。永生的笔不仅做工汗颜，而且在外观设计上，总是有“某一处打破整体美感”的败笔：永生101，笔帽在我看来充满了呆板之气，方形的笔夹配上平头的笔帽，极尽平庸，毫无变化之美。永生105，笔帽的波纹很好看，笔握的锚标也很好看，但笔夹潦草单薄不说，固定笔夹的顶珠（其实不能叫顶珠，是扎扎实实的大螺丝）像个七品芝麻官的官帽，又像呆头鹅的巨形额头，极不协调。 所以踌踔了些日子，终于搞了几支90年代的英雄100，从英雄100及英雄616来看，国笔我还是倾向于英雄的，英雄100确实摆脱了QQ外壳法拉利之心的问题，抛开用料不够坚固而会产生爆杆的问题，我认为可以作为国笔水平的典范，虽然从外形来说，我还是最喜欢616。 英雄100材质比普通铱金笔要好，要润，而且一系列的设计都是为了使其在装配上能更精确，在结构上能更坚固。我手头常用的93年及96年英雄100没有单薄的感觉，为了保护好它们，常在一段时间后彻底拆开清洗，一直没遇到爆杆，所以觉得没什么缺点的，96年的100笔握好像比93年的粗了一点点，至使笔帽很紧，不容易扣到位，这也是我前文提到的国笔“品控”吧！ 国笔的金笔都很好写，至从我想明白“笔尖的书写感是不可能统一”的这个观点后，对下水情况、粗细，顺滑程度，都不太纠结，况且是，你那支“最好写的笔”，换种墨水或换在不同的纸张上书写，情况都会发生变化，“最好写”往往是在几项条件都比较优越的情况下发生的。关于这点，其实洋笔和国笔都是一样的。 英雄100与永生1系的差别，我觉得英雄100的14K尖夹杂了一点“爽利”的成份，而永生1系的12K尖含有一点“温润”，从这点来说，两家各有风采，倒真说不上谁比谁强，这也是永生1系也有大批爱好者的原因吧。可惜，如果从外观设计到工艺精度，永生就要被涮下来了…… 期间也入过永生400，这笔确实是软弹的代表，我入的是银杆金夹的普通版，幸福尖，这笔很复杂，反正我写着不舒服，其实我觉得与之后的世纪3776在书写感上有相近之处。
我承认我应该是暗尖爱好者，暗尖低调而带点傲气。我想入明尖的缘由是因为需要体验软弹的笔是否更能体现笔划变化的效果。明尖毕竟是现时的主流了，永生400之后，本来准备入写乐21K或14K的，但玩笔好像都不能绕过3776那有争议的感觉，所以先入了世纪3776，F尖。 国笔之间的选择是各有缺点，能接受怎样的缺点成为你爱这者笔的理由，而洋笔则是脾性不同，是你在对质量比较放心的前提下，选择更适合你性格与书写习惯的问题。在拿到3776后，并没有很惊艳的感受，也算是在很长的时间里了解着钢笔的相关知识，受了免疫的缘故吧。 但坦白说，虽然有所心理准备，3776的书写还是没给我留下好印象：涩、拧、刮纸、笔划转折不流畅，书写费力，若是写作的人文思泉涌，那“沙沙”声简直震耳欲聋，令写的人都担心会吵醒旁边打瞌睡的同事。作为日本具有历史的三大笔厂之一，白金能在亚洲范围内广泛得到认可，必然有其深刻的原因的，3776也算是白金的招牌，为何很多人上手都一时不能接受呢？ 如果说“楷书神器”，我觉得其实并不是理由，除了长刀研及折尖的书法笔之类明确使用功能的，一个普及性的产品，首要考虑的，一定是广泛的适用性，如果某笔专写楷书（记得3776的宣传并未自称适合楷书之类），而不能写行书或行草，这只笔应该算是有“缺陷”而不能列入优秀了。将一个笔尖打磨得顺滑，对任何一个笔厂来说，应该算不得难事，价值几毛钱的616钢尖里，也能有非常顺滑超过金尖的，这是什么原因呢？最重要的是，日本文字就是汉字特性，以日本人细致入微的钻研精神，不可能不知道，写字要体现韵味，很多地方必须靠速度来体现的，比方说笔画的力量等，不能快写的笔，不可能是得心应手的笔。“要磨合一段时间”？显然也不是理由，笔尖打磨应该是最体现笔厂技术精华的事，3776的这种“涩”到近乎发麻的感觉，应该是笔厂有意为之的。 之后连续写了几天3776，逐渐应手了些，我也在这笔上不断的思考它书写上的优点，我以为会有答案，事实上，目前我还没找到答案。3776的弹性与“涩”可以将一些笔划写得比较挺拔，但快写与转折始终不如意。我只能说，它可能真不适合我，我不会牵强地赞赏：“3776是一只好笔，但需要使用的人有一定的书法功底”，那样就包含了太多的心理安慰与暗示，没意思。现在直观地想，或许能解释的就是，要适合畅快的书写，要写出笔画的韵味来，应该选M尖乃至B尖，F尖在不求其变化的情况下（即轻力书写），也算是顺滑流畅不断墨，可适用于笔记，日记书写。
还是准备再入写乐14K，M尖，然后上个M400之类，再希望退烧之！爱好这回事就是这样，有时明知撞南墙也勇往而赴之，没有自己一支支烧过来的心得，就没有这样的妙趣横生加迂回纠结，过程就是快乐吧！
……然而，什么时候真正认真练字呢？这是个问题。 | 
[复制链接]
桂公网安备45110002000142
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-3-24 16:58
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
