设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8108|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

加拿大产PARKER 75

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-4-29 04:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


偶然发现了一支加产的75,便收了过来。见论坛里似乎还没有发过,于是发出来做个资料。













豆腐,真空,51之类加产的不难见到,不过75加产的就不常见到了.. 在我的印象里,比澳产还少见得多..

其他地方关于加拿大产75的资料也不太多,Lih-Tah Wong的网站里介绍了一点。

此外,这支75还有一个不寻常的地方是,笔套上“MADE IN CANADA”铭文处,可以看到下面还有隐隐约约的另一层刻字,并且那个地方还能看出来一些摩擦过的痕迹。最开始,我只以为那些摩擦痕迹是上家保存时没保存好,后来我仔细研究了一下,结合下面的那另一层刻字,认为是这支笔在出厂刻字时不知如何没刻好,于是他们就仅仅把原来的刻字抹去然后重新刻了一下。因为后来的刻字


“MADE IN CANADA
STERLING CAP & BARREL”


里面填的黑漆几乎是完好无损的,不像上面格子里的黑漆仔细看能看到一些磨淡的现象。如果是前主人保存不善,那个铭文刻字里的黑漆也应该有些磨损才更正常。据此认为是原厂工人干的好事。

不过,当我仔细辨认原来那些刻字时,发现实际上更要有趣一些。经过辨认,这支笔上原来的刻字竟然是

“NI   MADE IN U.S.A.”

尽管原来的刻字已经相当模糊了,但是“U.S.A.”里面那三个点似乎还是可以看出来的。










也即是说,这本来是一支79年美产的75,至少笔身是。但因为某些原因,PARKER把原来的产地抹掉了,又重新刻上了加拿大产。也许是PARKER那时把75挪到加拿大生产之后还有一部分原来美产的零件没消化了,于是就小气地直接把原刻字磨掉重新刻了一下。也许是因为其他什么原因。总之具体的原因目前恐怕不太容易搞清了..  

我把这支笔给Lih-Tah Wong看了一下,他也说“这个事儿确实挺有意思的,值得研究一下..”(大意)


顺便发张美加澳法75合照:















补充内容 (2015-4-29 10:29):
实际上,即使是原来的美产零件没用了,也没必要硬改一下笔身的产地铭文,直接继续当做旧版本的卖就好了。PARKER在版本换代期间经常是新旧不同的版本一起卖,甚至在同一支笔上见到不同时期版本的零件也是很平常的事。

补充内容 (2015-4-29 10:32):
比如2000年左右PARKER新旧logo更换期间经常见到同一支笔笔身是老的logo,转换器是新的logo。很多都是直接这么出厂的,也没什么大不了的。也没见哪支笔硬把笔身上的老logo磨掉再重刻上新logo..

补充内容 (2015-4-29 10:33):
因此,PARKER在这里硬要强行改一下笔身的铭文,背后的动机颇令人想不通..
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
2#
发表于 2015-4-29 04:46 | 只看该作者
沙发~~~

四个产地的银棍,实在难得{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2015-4-29 04:58 | 只看该作者
{:soso_e100:}顺便发张带石头的银棍~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-4-29 06:23 | 只看该作者
赞的.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-4-29 07:14 | 只看该作者
银格--稀品,好藏。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-4-29 07:56 来自手机 | 只看该作者
第一次见加产的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-4-29 08:32 | 只看该作者
漂亮银格  谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-4-29 08:34 | 只看该作者
厉害,3楼欧泊也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-4-29 09:21 | 只看该作者
恭喜!很有收藏价值嘛~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-4-29 09:42 | 只看该作者
欧泊非常美,现在网上欧泊石很好找,有技术的可以自己加工一支,哈哈。还是喜欢USA嫡出的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2015-4-29 09:58 | 只看该作者
欧泊越看越有魅力,那是能装下整个宇宙的石头
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2015-4-29 10:05 | 只看该作者
钢笔控 发表于 2015-4-29 09:42
欧泊非常美,现在网上欧泊石很好找,有技术的可以自己加工一支,哈哈。还是喜欢USA嫡出的

欧珀确实很漂亮。不过如果有自己加工的技术不如弄点没出过的,比如达碧兹祖母绿,首尾各嵌一只~~{:soso_e120:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-4-29 10:16 | 只看该作者
雨前 发表于 2015-4-29 10:05
欧珀确实很漂亮。不过如果有自己加工的技术不如弄点没出过的,比如达碧兹祖母绿,首尾各嵌一只~~{:soso_e ...

其实加工起来技术要求蛮高的,首先嵌宝石75的碟顶凹槽就比普通碟顶深不少,保证车削不伤金件很难的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2015-4-29 10:22 | 只看该作者
钢笔控 发表于 2015-4-29 10:16
其实加工起来技术要求蛮高的,首先嵌宝石75的碟顶凹槽就比普通碟顶深不少,保证车削不伤金件很难的。

嗯,不过75的天冠目前还不算特难找,弄他十几二十个慢慢试着玩成本也不算很高~~{:soso_e120:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-4-29 20:01 | 只看该作者
这个厉害。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-4-29 20:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-4-29 21:48 | 只看该作者
“NI   MADE IN U.S.A.”

NI代表什么意思?原来美版也有NI吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2015-4-29 22:02 | 只看该作者
cylinux 发表于 2015-4-29 21:48
“NI   MADE IN U.S.A.”

NI代表什么意思?原来美版也有NI吗?

79年四季度。 美产75也有带年份代码的,不过很少。美产75应该在81年就都停产了,能见到的带年份代码的美产75基本都是79,80这两个年份的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-4-29 22:08 | 只看该作者
多半是以前的笔帽配件生产多了,拿到法产那边装配用了。

产地标记是根据在当地的生产比例多少,以及最终在哪里组装来确定的,所以只能抹掉标拿产了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2015-4-29 22:55 | 只看该作者
cylinux 发表于 2015-4-29 22:08
多半是以前的笔帽配件生产多了,拿到法产那边装配用了。

产地标记是根据在当地的生产比例多少,以及最终 ...

只是说,这件事没什么必要性。假设说81年,美产75全面停产,剩了一批原来美产的零件,比如这支是79年的。这批零件扔了可惜,于是拿到法国工厂或者加拿大工厂继续用。那就直接装配好拿出来卖就好了。过渡期间,尽管笔身上标的是美产,但实际是在法国或加拿大最终完成装配的。有谁会在意去较这个真呢。如果真要较真的话,与其把原来的一批笔身上原来的刻字生硬地磨掉,再重新刻一下,还不如把原来的机器拿出来再直接生产一批相配的美产笔尖,装上去之后天衣无缝,花的成本大体上应该差不多。
如果是怕国外消费者比较轴偏要去较这个真惹出什么法律问题或者像澳产那样为避税的话,那么这种做法把原来的刻字抹掉再重刻一个新产地显然更不妥。因为如果零件是美国生产最后组装在加拿大,这种情况你标美产加产都不合理,严格纠结起来还应该按美产算更准确一点。何况原来的产地抹得还不彻底还留下点原来的铭文痕迹和一大堆摩擦痕。这显然更容易被找出破绽。
更何况PARKER在这个问题上一向不怎么在乎。就拿这支笔来说,笔身改了个加拿大,不过笔尖标的是法产。澳产75也差不多,笔尖也是标法产或美产。而某些款式的法产75,经常原配美产笔尖。很多时候,在理论上算是鸡尾的情况但PARKER就那么卖了。从工厂到官方经销商对这个都不那么重视。因此,对于过渡期的这么一批产品,美产笔身配个法产笔尖卖,按PARKER的一贯做法就算不上什么事。
所以,PARKER在这件事上突然搞这么个情况,就越想越令人费解..
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-6-4 21:54 , Processed in 0.146000 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表