永生400，永生275的比较

minideerx · 发表于 2008-11-30 19:16

求教各位大大～
永生400跟275哪个好用～
各自有些什么特点？
谢谢

若松斋 · 发表于 2008-11-30 20:44

不用说是永生400了。
275做工也太差了。尖是比较有弹性，但太细，还刮纸。

DEVAN · 发表于 2008-11-30 21:15

说明永生的品控和其他国内笔是一样的，就是要看人品
小弟的这支275很弹，不刮纸，也不算太细，用着很爽

minideerx · 发表于 2008-11-30 21:21

在论坛混了1星期反而不知道选什么笔好了～本人所处小县城也没得笔店有货让我一一试～
有说hero100是入门首选的，回头另一个说暴杆，漏墨……
有说永生400弹性好的，回头又说做工差～～
………………还有其他的～可是我又没法一一试，只能想象～可是越想象越混乱～～～矛盾～～～

essorer · 发表于 2008-11-30 21:31

刚入了400和275
275笔尖的铱粒看着比400的大点儿写起来相对我手上的12k 14k笔都偏硬点儿且字迹偏细所说还没有到刮纸的地步但是感觉不适合速写
400因为还是帮人家买的暂时还没有上水感受下其铱粒看着非常小随手画了几笔感觉相对275软些吧
如果仅仅是针对这两只笔选择的话推荐275吧整体感觉还行

笔尖发烧友 · 发表于 2008-11-30 21:35

275是国产笔中最好写的....400真的没觉得好.用过3根..3根都给我垃圾的感觉..难道是巧合?还是论坛炒作?

DEVAN · 发表于 2008-11-30 21:38

原帖由 笔尖发烧友 于 2008-11-30 21:35 发表
275是国产笔中最好写的....400真的没觉得好.用过3根..3根都给我垃圾的感觉..难道是巧合?还是论坛炒作?

顶前半句话~

crazyiori · 发表于 2008-11-30 22:15

我咋感觉275比400软呢。。。。

峻峰 · 发表于 2008-11-30 22:16

其实你可以试一下106的

雷益虫 · 发表于 2008-12-1 08:31

原帖由 minideerx 于 2008-11-30 21:21 发表
在论坛混了1星期反而不知道选什么笔好了～本人所处小县城也没得笔店有货让我一一试～
有说hero100是入门首选的，回头另一个说暴杆，漏墨……
有说永生400弹性好的，回头又说做工差～～
……… ...

选笔就象小马过河

floating_point · 发表于 2008-12-1 08:41

275和400做工都不好，

275差在笔夹、笔握和镀金件（假如是镀金的话

）上，

400差在掉皮上，

笔尖都不错，275更弹一些

笔尖发烧友 · 发表于 2008-12-1 08:58

275弹性很好，有进口笔的味道。。。。能体会到金子的作用，国产金笔中应该无敌手，。。。。400贼硬。绝对没有10元一根的237好用，一点都不好写！真的不懂它经典在哪里。。。我已上当三次。就炒吧你们。。。

floating_point · 发表于 2008-12-1 09:18

原帖由 笔尖发烧友 于 2008-12-1 08:58 发表
275弹性很好，有进口笔的味道。。。。能体会到金子的作用，国产金笔中应该无敌手，。。。。400贼硬。绝对没有10元一根的237好用，一点都不好写！真的不懂它经典在哪里。。。我已上当三次。就炒吧你们。。。

我的400很弹，200倒是很硬

wztsy6 · 发表于 2009-1-7 21:52

原帖由 笔尖发烧友 于 2008-12-1 08:58 发表
275弹性很好，有进口笔的味道。。。。能体会到金子的作用，国产金笔中应该无敌手，。。。。400贼硬。绝对没有10元一根的237好用，一点都不好写！真的不懂它经典在哪里。。。

275没写过不知道,400同意楼上的说法,我晚上刚刚上了管水试,给我感觉就两个字-----该扔

sheafferZHAO · 发表于 2009-1-7 22:11

非常简单的问题，怕永生400质控不好可以买幸福400（最好是lucky尖）。一样的笔，年代不同，做工好的多。

绿色110 · 发表于 2009-1-8 11:24

推荐幸福系列
同种型号,幸福的比永生的要早,做工强些
幸福270或幸福275全钢

banzhiji · 发表于 2009-1-8 15:43

275的笔尖是比较软，弹性挺好的。不过做工是不敢恭维的！

chenpeixin · 发表于 2009-1-8 16:53

本人的钢笔都用于收藏，除一支日用的全钢100外其余都未上过墨水，只是时不时拿出来过过“干瘾”——在纸上干写。不象有些玩家入手的笔都写上一二管水，然后再亏本以二手笔出手，折腾一阵子不过也积攒了玩笔的切身体验。永生400和275镀金、275全钢我都有，但都只是干写。感觉圆滑流畅，是软是硬却不好说。但看到有人将永生金笔贬得一文不值，却想说上几句。
永生400与老版英雄200是同一个时代的的产品，就外形和做工而言，永生镀金400比英雄200拉丝之类老版漂亮不止倍蓰，14K金尖比200还稍长一点点。至于说镀金400易掉色和发黑，那就请与英雄全金200比较一下吧，问一问全金200用久了是否有同样的结果？永生275是仿派克卓尔，全钢400仿钢卓。永生400外形做工总的说还不错，只是笔项塑料件感觉有些轻飘，精细程度也与卓尔有差距，但不至于一无是处。国产名笔都是仿制品，还没有哪一款仿制品超过原物的。英雄100与派克51相比的差距大家都可以接受，为什么对永生275就这么苛刻呢？难道它14K大金尖与低于派克钢尖的价格还不足以弥补它的不足吗？逝去的永生是国笔史上挥之不去的伤痛，请给这位曾经英勇奋斗过的战士一点应有的尊严吧！

nkqm · 发表于 2009-1-8 17:25

原帖由 绿色110 于 2009-1-8 11:24 发表
推荐幸福系列
同种型号,幸福的比永生的要早,做工强些
幸福270或幸福275全钢

这个。。。幸福275有地方卖么？

sheafferZHAO · 发表于 2009-1-8 17:36

18楼有些观点很错误。为了维护不存在的永生不惜贬低英雄。如果永生做的好也不至于关门。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

永生400，永生275的比较

回复 2# 的帖子