关于生产地的内涵问题

无轩

上次看猫版版对于派克51的评论，提到了一个不同生产地的不同内涵。说是美产就是把一个东西的使用性做到极致。那请问德产和日产还有国产分别是什么含义，就我个人而言，我感觉不到德国产百利金和法国产派克还有日本产百乐有什么本质上的区别，所以求问

苏老师不存在

我觉得你想多了。。。就算对比的话变量也要控制一下，改成美产51、英产51、加产51、阿根廷产51也许能看出点什么

八坂的御柱

感觉lz所有的帖子都是一些不明所以的问题
有这时间多翻翻老帖多好

韦伯猫

产地这种东西，说到底是各个国家的设计思路的问题。

而且其实钢笔这种平台上还不够能展现的。要稍微复杂点的东西。

钢笔太简单了。

zcdysy

想看产地区别就要控制变量 起码型号年代要差不多
各种派克
各种犀飞利
百乐的韩产 印产
写乐的台产
剩下的就看自己经验比对了

牙签牙签

美产——实用派
法产——看着很美，问题特别多
德产——严谨（双重含义），够贵
意产——玩具兵
日产——新手村
国产——616也可以很贵
权当个笑话听听吧，认真你就输了

无轩

牙签牙签 发表于 2019-11-17 13:22
美产——实用派
法产——看着很美，问题特别多
德产——严谨（双重含义），够贵

好像是那么回事

Isaev

韦伯猫 发表于 2019-11-15 15:55
产地这种东西，说到底是各个国家的设计思路的问题。

而且其实钢笔这种平台上还不够能展现的。要稍微复杂 ...

比如汽车

待业游民

钢笔都开启地图炮了

韦伯猫

稍微讲点地图炮，
比如，英语国家的特点就是技术实用主义。这当然也是为什么到现在了，世界科学研究的唯一语言已经统一成为英语的最重要的关系了。

地图一下，像是parker，waterman这种公司，从历史上看，就是属于技术激进的，最新的就用。一旦有更好的技术了，那么从技术审美上一定就淘汰过时技术了。

从钢笔上来说，像是parker，waterman这种公司很早就把自己历史上所有的古董技术全部抛弃了，完全拥抱转换器+墨水胆的这种上水手法。

而像是德国这种国家的“技术”，一定不是实用至上的。一个技术是否先进从来不是这些国家制造业的首要考虑因素，而是考虑这个技术是否足够bigger，足够好玩。

要知道，沉迷于这种“好玩”是很容易的。所以就会看到这种奇葩的现象，像是Montblanc，pelikan这种公司，任然并且似乎将会永远使用活塞上水技术。要知道活塞上水是一种至少半个世纪之前就已经属于淘汰落后技术的解决方案了。仅仅是因为这种手段在那些已经被淘汰的技术中间属于相对来说还算最靠谱的技术，并且看起来更加bigger一点，他们就能完全不看到新技术的光芒，而继续一辈子用下去。
至少像是pelikan这种相对来说属于比较技术一些公司还想着办法把活塞这套手段改造到至少看起来还算比较现代一些的工艺工序。而龙么。。。。简直就是。。。。（当然比意笔的活塞做得好一点）

待业游民

zcdysy 发表于 2019-11-15 16:25
想看产地区别就要控制变量 起码型号年代要差不多
各种派克
各种犀飞利

现在的百乐还有韩国印度产吗

菜刀温暖

豆腐有美产，英产，法产，细微区别有，但是和别的笔摆一起，他们都是豆腐，来自同一设计。

如果是指设计方面的区域差别，也只能泛说而已，不能因此去贴标签。

别的国家摆一边，德国严谨这个标签是什么时候开始的？ 和德国人打交道多了，从来没觉得他们严谨，只感觉一根筋+死板

ochl

韦伯猫 发表于 2019-11-18 23:35
稍微讲点地图炮，
比如，英语国家的特点就是技术实用主义。这当然也是为什么到现在了，世界科学研究的唯一 ...

莫老师最近很闲啊